Jacek Bartosiak i Marek Budzisz o pogarszającej się sytuacji bezpieczeństwa dla Polski

Opublikowany 7 cze 2021
Jacek Bartosiak i Marek Budzisz rozmawiają o szybko pogarszającej się sytuacji bezpieczeństwa dla państwa polskiego i polu manewru z tej sytuacji.

Więcej na:
bit.ly/Strategy_Future

Zapraszamy do śledzenia naszych profili:
Twitter
bit.ly/3438Br7
Instagram
bit.ly/33WnVWq
Facebook
bit.ly/2PjHc07

Komentarze

  • "Jeśli chcesz pokoju, gotuj się do wojny". Titus Livius 2000 lat temu wiedzial cos co do dzis umyka naszym politykom. Zaczynam sie zastanawiac czy my przypadkiem nie wywalamy mase kasy na utrzymanie bandy bezuzytecznych glabow...

  • Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem jest połączenie sił Polski, Ukrainy,i ewentualnie Litwy, może coś na wzór federacji, smutna prawda jest taka że na inne państwa raczej nie możemy liczyć,Ukraina i Litwa są nam najbliższe mentalnie i kulturowo,taka jest niestety smutna prawda.

  • Proszę robić programy i dyskusje na temat bilionowych Reparacji Wojennych ze strony Niemiec dla Polski bo to ważne

  • no to zanosi się na to ,że nas wygniotą i wybiją jak w Katyniu a resztę na Syberie-Kamczatkę

  • 1939r -bis

  • a dlaczego tu nie ma rakiet atomowych -to jakie to NATO -to papierek którym można sobie d...podetrzeć

  • jedyny Ratunek to piorunem kontakt z Chinami -5G od Chin i współpraca Handlowa-Jedwabny Szlak i Wojskowa w razie agresji Czerwonych z KGB

  • Przykro myśleć o tym, że nasze "elity" będą znów handlować krwią polaków już z dalekiej bezpiecznej nory na zachodzie europy..

  • Czy posiadanie przez nasz kraj broni masowego rażenia nie dałoby nam gwarancji nietykalności, nie mamy możliwości produkcji broni jądrowej ale broni biologicznej, chemicznej itp raczej jest możliwa. Środki przenoszenia są problemem ale i tu drony, dywersja, może małe okręty podwodne są jakimś rozwiązaniem. Rozumiem że łamiemy traktaty ale żyjemy. Pozdrawiam Panów prowadzących oraz widzów.

  • jaki wniosek, musimy miec sily zbrojne zdolne do obrony naszego terytorium i to musimy zbudowac w ciagu 4 5 lat

  • potrzebny jest nam sokol milenium nawet kilka hehe

  • Uroburos zaczyna łapczywie spoglądać na swój ogon Ciągle ten sam błąd (możnowładców) naszego małego prosektorium, gargantuiczne ilości truchła z minionych lat w glebie aż dziw że nie słyszymy chlapania krwi pod podeszwami naszych butów, ciągle te same scenariusze Tylko wystrój planszy w tej piekielnej grze się zmienia Wielki Demiurg miał poczucie humoru Jako historyk z zamilowania doszedłem tylko do jednego wniosku iż jesteśmy najtańszym z surowców a tak wielkie i butne hasła padają z naszych ust kiedy mówimy o człowieku Jak twierdził lovcraft jest gdzieś prawda (jedyna) tak przerażająca i tak ochydna że jako gatunek nie chcemy jej poznać a akceptacja była by równoważna z obłędem, Tak wielkim że niemożliwym było by przedłużać podstawowych funkcji życiowych Nawet o nie niej nie mówimy a większość pewnie nie pomyśli ale ona jest i nie zniknie wisi nad naszymi karkami jak ostrze Damoklesa, czasami daje o sobie znać jak kurchanty hebanowego zegarka i wszyscy na sekundę zamarzają w zgrozie i bezruchu Ps. nihilizm jest ostateczną formą głębszej refleksji nad tym światem jak u Emila Ciorana A wszystkie pionki,królowie(geopolityka) tak naprawdę są bezistotni Tylko narzędzie w spektaklu tak misternym że nawet sami nie wiedzą że biorą w nim udział Jedyną formą oświecenia wydaję się być szaleństwo Pozdro

  • Fajna, mięsista rozmowa. O życiu

  • OO??? cenzura???, a Bartosiak co NaTo, zachęta by samodzielnie brał siekierę we własne ręce i łupał te nienawistne czaszki noworodków rosyjskich, była nie na miejscu???, to jestem zażenowany. Nie było to moim zamiarem, by tak wybitnego wojownika, godnego jak Parys potykać się li tylko z Achillesem rzucać tylko na dzieci. Skoro tak to niech potyka się z Władymirem!!, sam na sam, skoro taki patryjota, siekiera na siekierę, przecież nic nie ujmuję teraz na godności imć panu Bartosiakowi.

  • To kto teraz będzie Polskę spod okupacji wyzwalał ?

  • S&F w karcie na czasie PLtools! Świat się kończy ;))

  • a ja trochę z innej beczki.. nie uważacie Panowie, że gdyby wojna gorąca miała wybuchnąć to już dawno by wybuchła? www.cezarywielgus.pl/

  • Widać że panowie nie znają Turków i Islamu nie mówiąc o Historii gdzie Turcy nam jeszcze do dziś nie zapomnieli bitwy pod wiedniem i bitwy w Chocimie.Cel Turków jest znowu zbudować Imperium islamskie i zagłada europy i chrześcijaństwa a więc o czym wy gadacie.P.s. Putin z Erdoganem to bardzo dobrzy przyjaciele i ich celem jest osłabić europe a wy tu na turków stawiacie ,masakra

  • Szanowni Panowie, Panów analiza korzystnie odróżnia się na tle oficjalnej sztampy tak ze strony rządowej (która co prawda próbuje stawiać się Niemcom, ale do Ameryki w ogólności, a do Ameryki neokonsów w szczególności, pałała miłością pensjonarki) jak i opozycyjnej, która do Zachodu jako całości odczuwa bałwochwalczy zachwyt (zwłaszcza w jego lewicowo-liberalnej szacie), a będąc u władzy nigdy nawet nie próbowała się stawiać: ani Niemcom, ani USA (Szymany za Busha Jra, reset za Obamy), zaś swój entuzjazm, naiwność i pasywność zawsze tłumaczyła uświadomioną koniecznością. Wreszcie jakaś próba rozmowy o konkretach tam, gdzie zazwyczaj słyszymy wyłącznie gładkie slogany. Niemniej analiza, którą Panowie przedstawiliście wciąż pozostawia wiele do życzenia, a jej podstawowe mankamenty to wciąż widoczne poleganie na metaforach i ogólnikach tam, gdzie sytuacja wymaga konkretów, niespójności logiczne wywodu oraz nierozwinięcie pewnych kluczowych wątków, które pewnie umielibyście Panowie rozwinąć. Żeby nie być gołosłownym: 1. Dlaczego niby po odmowie uczestnictwa w pierwszej fazie wojny mielibyśmy być o coś proszeni i to przez obie strony konfliktu? Jeśli tak jak Panowie mówicie, Zachodowi specjalnie na nas nie zależy, to dlaczego nie miałby wzruszyć ramionami? Dlaczego mieliby nas o coś prosić Rosjanie, zamiast stawiać nam ultimatum, skoro i tak wiedzą, że nas rozjadą? Gdyby jeszcze nasz opór miał jakieś znaczenie i kilkudniowe okienko czasowe decydowało o tym, czy Zachód zdąży się włączyć do walki, to byłaby w tym jakaś logika, ale skoro kontrakcja ma przyjść w perspektywie pół roku, a Rosjanie nie ponoszą w procesie niszczenia naszych sił zbrojnych jakichś nieakceptowalnych strat, to przecież nasz opór nie ma żadnego znaczenia? Pytanie uzupełniające: w jaki sposób trwanie starć lądowych między Polską a Rosją miałoby ułatwiać eliminację przez europejskie siły powietrzne rosyjskich systemów przeciwlotniczych? 2. Po co mielibyśmy inwestować w lepszą armię, jeśli efektem takiego zaangażowania, wysiłku organizacyjnego i finansowego, nawet kosztem konsumpcji i inwestycji cywilnych byłoby pewnie wydłużenie czasu naszego oporu z 5 dni do - powiedzmy - raptem 2 tygodni? Co to zmieni? 3. Jak realistycznie wyobrażacie sobie Panowie efekt odstraszający broni ofensywnych w postaci konwencjonalnych pocisków samosterujących mogących niszczyć infrastrukturę punktową i poszczególne budynki dowodzenia w starciu z mocarstwem atomowym, które przy pomocy jądrowych ładunków taktycznych jest w stanie niszczyć dzielnice miast i infrastrukturę obszarową? Przecież jeśli zdecydują się użyć takiej broni, to nikt przy zdrowych zmysłach nie pójdzie na wymianę ciosów i nie będzie innego wyjścia niż kapitulacja? 4. Jeśli rząd miałby wybrać się z delegacją do Niemiec, to dlaczego Niemcy mieliby z nimi rozmawiać? O czym? Jakimi rząd dysponuje atutami, żeby taka delegacja różniła się od hołdu lennego z jakim wybrałaby się Platforma? Jeśli USA proponują Niemcom prymat w Europie, wolną rękę w Europie środkowo-wschodniej i swobodę kontaktów handlowych z Rosją, to co mamy do położenia na stole, żeby tę propozycję przebić? Albo co możemy zrobić, żeby jej realizację storpedować, choćby tylko na własnym podwórku? 5. Co oznacza sformułowanie, że "Rosji zależy na pokazaniu, że bez niej nie da się konstruować europejskiej architektury bezpieczeństwa"? Po pierwsze, co oznacza ogólnik "architektura bezpieczeństwa"? Czy Rosjanie chcą narzucić Europie jakiś układ zbiorowy i współdecydować o liczebności wojsk francuskich albo niemieckich? Jeśli nie, to o co chodzi? O szantaż? Po drugie, jeśli rzeczywiście chodzi o szantaż, to skuteczna groźba musi być realna. Nie wystarczy grozić, że "zrobi się niemiło". Taka ogólnikowa groźba może wystarczyć na pacyfistyczne społeczeństwa Zachodu, ale już nie na ich elity wywiadowcze i wojskowe. No to jaka to groźba, tak konkretnie? Czym grożą Rosjanie? Że zajmą Ukrainę i Białoruś? Zachodu to ani ziębi ani grzeje. Że militarnie wkroczą na terytorium montażowni Niemiec w postaci umownie pojętej Mitteleuropy (w tym Polski)? Ta groźba byłaby już istotna i Niemcy musiałyby się z nią liczyć, ale twierdzicie Panowie, że Rosja nie jest zainteresowana naszym terytorium. No to co zostaje? Bombardowanie Berlina i Paryża? Po trzecie, Rosjanom raczej nie zależy, żeby coś pokazywać dla samego pokazania, bo ich nie interesuje wyłącznie skutek prestiżowy, tylko zdyskontowanie swoich możliwości militarnych. Skoro tak, to w jaki sposób? Jeśli zgodzić się z Panami, że trwa "business as usual", to ich cele są zagadką, ale tu akurat nie macie Panowie racji. Owszem, sankcje są połowiczne, ale nawet połowiczne sankcje są dotkliwe, wystarczy prześledzić PKB Rosji od momentu ich nałożenia. 1% wzrostu to stagnacja. Ja bym obstawiał, że ich właściwy cel to właśnie swobodna wymiana handlowa, ale chętnie usłyszę ripostę z Panów strony. 6. Jeśli dobrze rozumiem dylemat strategiczny USA, to uznawszy że są zbyt słabe, by powstrzymywać Rosję militarnie w kontekście swojego zaangażowania na Pacyfiku, miały one do wyboru albo wsparcie militarnej samodzielności Europy i scedowanie tego powstrzymywania na nią (taki wybór musiałby się przynajmniej w krótkim horyzoncie czasowym ogniskować wokół Francji, tj. państwa z najsilniejszą armią i bronią jądrową), albo też appeasement na drodze koncesji gospodarczych (i naturalną twarzą takiej strategii są Niemcy, najsilniejsze gospodarczo państwo Europy). Mankamentem pierwszej opcji byłoby uznanie strategicznej niezależności Europy, a na samodzielny militarnie kontynent europejski USA jako hegemon nie miałyby już powrotu, nawet po ewentualnym uporaniu się z Chinami (choć wewnętrzne europejskie podziały i ewentualne odrodzenie militarnych ambicji Berlina komplikowałyby ten obraz). Mankamentem drugiej opcji, tzn. odwróconego manewru Kissingera jest powtórzenie wad pierwotnego manewru Kissingera, tzn. utrata kontroli nad wzrostem potencjału emablowanego partnera (wówczas Chin a teraz Rosji). Rozumiem, że obecna administracja, w odróżnieniu od poprzedniej, zdecydowała się na drugą opcję, uznając ją za korzystniejszą a jej ryzyko za akceptowalne. Natomiast nie jest dla mnie jasne, a Panowie tego nie rozwijaliście, czy USA w związku z tym coś dodatkowo (oprócz swobody prowadzenia handlu) Niemcom oferują, tak w Europie jako takiej, jak i w naszym regionie oraz co konkretnie USA mogą Berlinowi zaoferować i czego Niemcy żądają? Czy i w jaki sposób koliduje to z interesami Francji? Czy i w jaki sposób koliduje z naszymi? Czy USA są w stanie wspomóc Berlin w utrzymywaniu nas w rozwoju zależnym i w jaki sposób? A konkretnie: jakie inicjatywy podjęliśmy za PiSu, żeby się z takiej zależności wyrwać i na ile USA mogą te inicjatywy pomóc storpedować, jeśli takie torpedowanie leżałoby w interesie Niemiec? Jeśli chodzi o listę inicjatyw, to przychodzi mi do głowy tylko kilka projektów: a) w ramach wypracowywania technologii wysokich i wiodących współpraca z Japonią w dziedzinie reaktorów wysokotemperaturowych b) w ramach przesuwania się w górę w łańcuchach wartości inwestycje w polimery polskiego przemysłu chemicznego (Azoty, Orlen, włączenie jako interesariuszy Koreańczyków). c) w ramach przechwytywania marż - CPK (niezależne od lotniska w Berlinie obsługiwanie potoków ludzkich, włączenie jako interesariuszy Korei, Francji, Wielkiej Brytanii i Hiszpanii) oraz Baltic Pipe (niezależny od niemieckiego hubu dostęp do gazu jako surowca). Proszę Panów o ewentualne uzupełnienie i wyjaśnienie jak my z kolei moglibyśmy przeciwdziałać ewentualnym niekorzystnym posunięciom regionalnego i globalnego hegemona? 7. Rozumiem, że zarówno plany naszych sojuszników jak i naszych gremiów decyzyjnych wyprowadzacie Panowie pośrednio, z obserwowanych zachowań i dostępnych analiz, bo nie macie przecież Panowie dostępu do dokumentów o najwyższej klauzuli tajności ani do gremiów na zamówienie których są one sporządzane?

    • A ja już myślałem że w tym kraju nie ma ludzi patrzących dalej niż na koniec swojego nosa. Oby ten naród w końcu się opamiętał i wymienił obecnych "geniuszy" wciskających

  • Wkleję kilka komentarzy sprzed ładnych paru lat żeby pokazać że nic się nie zmieniło w sprawie "pogarszającej się sytuacji bezpieczeństwa" ▀▀ ▀▀▀ wtorek, 29 grudnia 2015, 17:29 polityka zagraniczna to katastrofa od wielu lat. Nikt się z nami nie liczy nawet Litwa czy Ukraina. USA nas wykorzystują jak sie da a w unii robimy co nam karzą. ktoś zna jakiś sukces dyplomacji ? obawiam się ze za Pisu lepiej nie będzie. Po▀▀▀ b▀▀s środa, 30 grudnia 2015, 08:13 Sytuacja naszego kraju przypomina, niestety, okres przed Drugą Wojną Światową. Jak widać, historia niczego nas nie nauczyła. Po raz kolejny licząc na innych osiedliśmy na laurach nie modernizując i nie wzmacniając armii nawet, kiedy działania Rosji już od wielu lat stanowiły bardzo wyraźny sygnał ostrzegawczy dla krajów naszego regionu.

  • U va aaaqa v 5

  • Cieszy mnie, że polscy geopolitycy zaczynają mówić o Turcji na poważnie. Proponiuję też zainteresować się Finlandią i Szwecją.

    • @Shōgo Makishima To książkowe potwierdzenie słów Bartosiaka, że wszystko zaczyna się od spojrzenia na mapę. Naddunajskie i zakarpackie państwa Wyszehradu mają inną percepcję np. Rosji niż kraje nadbałtyckie.

    • @Krzysztof Izdebski Tak. Czechy i Węgry mają inną perspektywę geopolityczną. Węgry są użyteczne do balansowania EU, ale to byłoby na tyle.

    • ''Po 1989 roku wydawało się, że naturalnymi sojusznikami Polski - dzięki wspólnocie losów i doświadczeń - będą kraje Grupy Wyszehradzkiej. Tymczasem więcej wspólnych interesów związanych z bezpieczeństwem mamy ze Szwecją i Turcją - uważa dr Jan Przybylski. Po 25 latach transformacji rezultaty współpracy w ramach Grupy Wyszehradzkiej są rozczarowujące - twierdzi dr Jan Przybylski na łamach kwartalnika „Nowy Obywatel”. Rozczarowanie to wynika z faktu, że interesy Warszawy, Pragi, Bratysławy czy Budapesztu są rozbieżne - do tego stopnia, że droga do podmiotowości niektórych tych krajów wiedzie przez Moskwę - zaznacza Przybylski. Zarówno w przypadku Grupy Wyszehradzkiej, jak i krajów Międzymorza, rozbieżność interesów państw tej grupy wynika z położenia ich w różnych podobszarach geopolitycznych. Kluczowe znaczenie ma tu rozdzielające te państwa pasmo Karpat. W efekcie tego podziału kluczowe wydarzenia dla Czechów czy Węgrów miały niewielkie znaczenie dla Polaków. Z kolei tragiczne dla losów Polski działania nie tylko często nie miały znaczenia dla naszych południowych sąsiadów, ale także bywały dla nich korzystne. (..)''

  • Wspólnie budować broń znormalizować amunicje i standardy pola walki.

  • Sytuacja zagraza nietylko kraja tego regionu ale tagrze Japoni promieniować na Koree.

  • 30:00 wierzono w niesłabnącą politykę amerykańską, ponieważ dzięki amerykańskiemu zaangażowaniu PiS uzyskał władzę w PL w 2015 roku i musiał tym samym być powiernikiem amerykańskich interesów w tej części europy.

  • W końcu lat 40-ch XX wieku USA mogły zrzucić na Ural (kopalnie uranu i kompleksy zbrojeniowe) kilka bomb atomowych i zmusić sowiety do cofnięcia się na granicę II RP. Zamiast tego woleli sprzedawać zboże i zarabiać na kredytach

  • Dziękuję

  • Bartosiak zaczyna gadac z sensem pytanie czy juz go spuscili ze smyczy czy jednak dostal rozkaz wjebania nas w maszynke do miesa jak w 1939

    • Ho, ho, musisz być z siebie dumny panie dziwnie rozumny, ... nie bądź po je ba nym leniem, słuchaj ze zrozumieniem

  • Sytuacja jest fatalna ze ludzie słuchają takich ludzi.. z sąsiadem się handluje nie walczy... to my ludzie tracimy nie wy.. ze wschodem nas kłócicie..handel przejęli zachodni i zza wielkiej wody partnerzy.. teraz kłócicie nas z Niemcami.. czesi juz na nas sie wyłożyli.. a wy o jakimś uderzeniu na wschód.. przeraża mnie to ze ludzie wierzą w to co mówicie..

  • Podzegacze wojenni. Kto wam placi? Polska jest okradana i zniewolona przez 31 lat przez korporacje zachodnie, zachod, EU i USA a nie przez Rosje debile. Nawet Cichodajka sie tera w Polsce panoszy.

  • Ach ta czosnkowa morda Bartosiaka.

    • Wnioskując z twojej mowy jesteś mało pomysłowy, no ale co tu wymagać od bęcwała, ... trzep se dalej wała

  • Bardzo trafny komantarz strategiczno-polityczny!

  • Dla zasięgu, pozdrawiam obu dżentelmenów.

  • i tu wychodzi brak kogo? Antoniego nieobliczalnego Macierewicza

  • A ja już myślałem że w tym kraju nie ma ludzi patrzących dalej niż na koniec swojego nosa. Oby ten naród w końcu się opamiętał i wymienił obecnych "geniuszy" wciskających nas w ręce sowietów. Obecnie mam odczucie że rządzą nami kolaboranci, którzy jedynym zadaniem jest destabilizacja państwa. Dziękuje za wspaniałą analizę i bardzo przystępny przekaz .

  • Dwóch polskich palantów toczą wojnę. Zawzięcie. Na papierze.

    • @Haim Cukerman Wnioskując z twojej mowy jesteś mało pomysłowy, no ale co tu wymagać od bęcwała, ... trzep se dalej wała

    • @robert rob Formułując inaczej - ciąg stąd polaczek smugę.

    • @robert rob Wypad polaczek.

    • ... zawzięcie wytrzep sie

    • Wróciłeś słodziutki, twój krótki czy ci pa ci swędzi, że tak se ględzisz. Wytrzep się na trzepaku biedaku.

  • pltools.info/it/ooKNq9ODmHx8lbg/wideo

  • Nie sądzę, że te czarne scenariusze nie są rozważane przez czynniki rządowe. Przydałaby się nam bomba atomowa. A najważniejsze, że Rosja w najbliższym czasie skutecznie powinna rozpaść się na kawałki. Ani słowem nie wspomniano o Chinach. To może ta polsko- chińska granica na Uralu zrealizuje się?

  • Bartosiakowi się pogorszyło. Tyle że pod jego polskim katolickim deklem.

    • Miało być "ci" jak ci pa. Ech ta cenzura na YT

    • Cukerman ruski cham. Twój nick pasuje Ci jak ulał

  • Panie Jacku lubie Pana :D z pewnoscia przyjda nam z pomoca...jak swoim obywatelom....nalezy pewne rzeczy juz na wstepie wykluczac pltools.info/it/Z6aTwrCckHyKo5M/wideo

  • Rewelacja! Im więcej osób tego posłucha - tym lepiej dla Polski.

  • Zaczyna się...już na g7 zapowiedzieli projekty które miałyby być "oparte na wartościach", żeby wyrwać słabsze kraje z rąk Chin, czyt. Jedwabny szlak...

    • He, he, to najpierw wyrwą Rosję ? Niech strona polska poinformuje szczytujących, że wspólnie z Chinami zamierzamy prewencyjnie zaatakować Rosję, że może i Ukraina dołączy :) Tak nieobliczalnie byłoby śmieszno i fajnie. Robić im jaja elycie naszej pozostaje, ... z kolan wstaje, ... ups.

  • To nie pieniadze was obronia ale mozg!

  • Jedynym ratunkiem dla Polski jest stworzenie państwa na wzór I RP z krajów międzymorza, inaczej Polska nic do gadania nie będzie miała. Już II RP była o wiele silniejsza niż to gówienko co teraz mamy, mała populacja (jak na dzisiejsze czasy) i zabrane terytoria przez ZSRR osłabiły nasz kraj całkowicie po przegranej wojnie w 39 roku.

  • Przyjade do Polski i was obronie!

  • Pogarsza sie sytuacja bo nie nasz rzad prowokuje glupio stwarzajac nie realne niby sojusze za ktore placimy ogromne pieniadze!!! A to nie sa sojusze tylko protekcja w liczbie 5000 amerykanow nad naszym sejmem zeby mogli lepiej drenowac budzet kraju. No a sejm jak wszyscy wiedza sklada sie z gorali z syn*yu podobnie jak w stanach I anglii!!! Przeciez wiadomo ze amrykanie nie beda ryzykowac zniszczenia New York jedna rakieta z okretu podwodnego ktory moze przenosic 20takich rakiet!!! Narazacie zycie 38mill ludzi swoimi nie przemyslanymi decyzjami!!! Albo przemyslanymi!!!

  • Pozdrawiam

  • Przypomniał mi się dowcip o tym jak wiadomości podają, że na granicy polsko chińskiej spokój. Stąd te moje wcześniejsze pytania. Ha, ha, czy możemy powiedzieć Amerykanom, że jak ugadają się z ruskimi to najpierw Ukraina i Białoruś (lub Polska ) będą graniczyć z Chinami, a dopiero potem Chiny pójdą z wami na wojnę ? :) Ruskie chcą być sojusznikiem zwycięzcy, tak jak w II WŚ. Dla nich lepiej jakby wygrała Ameryka, więcej wtedy ugrają i przetrwają. Sojusz z Chinami może być dla nich tylko taktyczny - na co grają Amerykanie w rokowaniach z Rosją. Chiny zdają sobie sprawę, że Rosja to niepewny koń, bo ma stracha przed Chinami. Muszą mu ostro trzymać lejce, jak Putin bryknie to będą musieli batem go potraktować, nie mogą sobie pozwolić na samodzielną grę Rosji bez ich kontroli. Rosja jakby nie było jest w czarnej dupie, Ameryka ma zadatki na to by być, Europa się zastanawia komu swoją nadstawić. Chiny myślą, że to ogarną, ale mają ból głowy. Polska nic nie znaczy, może to jest szansa. Jak telenowela ta cała geopolityka.

  • Każdy kto próbuje obgadac amerykański nowy establishment pod kątem poważnych decyzji podjętych jest niepoważny :) we are in the deep hole simply

  • Jeśli Rosja dogada się z Ameryką, to będzie miała przechlapane u Chin ?

  • A jednak rodacy słuchają Pana audycji, także Ci w sukienkach i bez żartów zabrali się do organizowania tarczy i miecza. Zawierzyli naszą Ojczyznę i jej granice sercu Zbawiciela, króla Polski J.Ch. Ja już czuję się pewniej.🤣🤣🤣

    • @Marek Kozicki Po prostu nie lubię jak się kpi z wierzących, z tego gdzie szukają nadziei. Poza tym z najnowszych odkryć fizyki kwantowej można wyciągnąć wniosek, że wszechświat istnieje, że dzieje się w Bogu. Jest wiele przykładów nawróceń wśród fizyków, ale tego nie przeczyta Pan w mainstreamie. Wolna wola człowieka, życie materii ożywionej, stany materii, energii to akcja, zjawiska fizyczne ją realizujące to Boski program. W skrócie,... to, że może Pan obrażać uczucia religijne innych pisząc to i owo zawdzięcza Pan Bogu, to On Panu to umożliwia, wszystko umożliwia w każdej cząstce czasu. "Proście a będzie wam dane", można to tłumaczyć dosłownie, tak jak " Człowiek strzela a Pan Bóg kule nosi ". To tyle Panie Marku ... Dodam jeszcze, że niewiara w Boga jest dla mnie zacofaniem, nie nowoczesnością :)

    • @robert rob Król Rosji Jezus Chrystus i Królowa Rosji Matka Boska Maryja ma poważny problem bo modli się do nich 144 milionów Rosjan. Na pewno mniej ale z całą pewnością także nie 38 milionów Polaków.

    • Ja bym z tego nie żartował Panie Marku Kozicki, człek strzela a Pan Bóg kule nosi. Tak jest w istocie, dosłownie, nie w przenośni a w naszej realności. Każde fizyczne oddziaływanie, wszystko co związane jest z materią, energią, to jak działa wszechświat, wszystko co postrzegamy zmysłami to część zasobów Boga. Boga, który stworzył racjonalny wszechświat, z jego fizycznymi prawami, udostępnia go nam w każdej sekundzie, w każdym ułamku czasu. To my ludzie czynimy na tym świecie kpinę z racjonalności, też i kpinę z Jego wyznawców.

  • Załóżmy, że Ruscy na jakąś tam skalę robią rozpierduchę na natowskiej wschodniej flance, potem chcą się dogadać z Ameryką za cenę Polski, czy krajów nadbałtyckich, Ukrainy itp. ... no za jakąś tam cenę chcieliby wynegocjować coś w rodzaju nowej Jałty za współpracę Rosji z Jankesami w wojnie z Chinami. Wcześniej czy później Chiny zjedzą Rosję, a takim dealem z Ameryką Ruscy mogą wkurzyć Państwo Środka i te chińskie zagrożenie bardzo przyśpieszyć. Czy Rosja uszykuje sobie przez taki deal te przyśpieszone nieuniknione, znaczy chiński stryczek ? Czy może ma to dogadane z Chinami, że wykiwa Amerykę zyskując najpierw jakąś kuratelę nad naszymi krajami ale ostatecznie stanie w sojuszu z Chinami ? Z Ameryką chce się dogadywać, że może wykiwać z kolei Chiny,... knuje, lawiruje, gra na dwa fortepiany ? Oby padła i sczezła jak najszybciej. My albo oni, innego wyjścia nie ma. Panie Jacku, czy mamy wspólny interes ze Smokiem, jak on wie, że ruscy mogą robić coś bokiem bez jego wiedzy, wbrew jego interesom ? Gdy Amerykanie zdradzą sojusznika np. Polskę, czy to będzie znak dla Chin, że ułożyli się z ruskimi ?

  • Uwielbiam tych dwóch gości...

  • 11min - dość! Akademickie dywagacje. Nie ma skutków bez przyczyny....

  • Znów te narzekania i kasandryczne przepowiednie. Żadna z dotychczasowych się nie ziściła. Wojny na Oceanie Spokojnym (zwanym tu "Pacyfikiem") nie ma i nie będzie. Co do "pogarszającej się sytuacji bezpieczeństwa Polski" to zadajcie sobie pytanie: "a kiedy ona była dobra?" Tak od ponad 1000 lat jest bardzo zła, no jakoś przetrwaliśmy, a niemiecki "Drang nach Osten" jest dzisiaj w tym samym miejscu, gdzie był z króla Bolesław Chrobrego. Koło się zakręciło. Warto też powtórzyć: Rosja nie jest żadnym samodzielnym podmiotem. Rosja to Golem, który aby gdzieś się ruszyć musi dostać pozwolenie. Za Rosji Radzieckiej (ZSRR) to dopiero była potęga militarna, w porównaniu z dzisiejszą Federacją R. Miliony żołnierzy (150 dywizji zmechanizowanych, 52 dywizje pancerne, 1500 międzykontynentalnych pocisków balistycznych), na zachód byli wysunięci o jakieś 1000 km (średnio). Groźne pomruki generałów i mnóstwo sprzętu złowrogo połyskującego politurą olejnej farby gdzieś tam w krzakach. Już się mieli szykować do skoku, i co? Golemowi nie włożono do ust karteczki z tajemniczym słowem, a wręcz odwrotnie: postanowiono go zdemontować. Prawdziwe ośrodki władzy globalnej są gdzie indziej - jeden z najważniejszych (chyba najważniejszy) jest w mieści na wyspie. Pisze o tym św. Jan w Apokalipsie. Panowie Bartosiak i Budziak mówią dużo o "sile". Zgada ona decyduje. Tylko oni nie rozumieją istotnego znaczenia słowa "siła".

  • Panowie,przy całym szacunku ale wyważacie otwarte drzwi, bo ekipa Bidena (de facto Obamy ktory Europy Środkowej nie znał, znać nie chciał ,nie lubił i lubić nie chciał) od początkusygnalizowała że dla USA Europa kończy się na Niemczech. Niedawno była nadawana podobna audycja w BBC gdzie jeden z brytyjskich wojskowych kwestię pomocy Europie Środkowej skwitował że kraje te miały ponad dwadzieścia lat na zbudowanie armii, tymczasem wszystkie się rozbroiły, teraz będą stawić czoła konsekwencjom. Oczywiście nikogo w Polsce te słowa nie obeszły. Po zdemontowaniu Wojska Polskiego przez oficjeli z PO i zniszczeniu służb wywiadu i kontrwywiadu (vide debil Dworczyk), choćby Polacy chcieli wydawać teraz 40% PKB na wojsko, to proszę wziąć pod uwagę że wszystkie poważne państwa się zbroją i nikt nam nowoczesnej broni nie dostarczy, bo koncerny będą zajęte zbrojeniem własnych państw. Polacy na oczach Zachodu znów i po raz trzeci przesrają własne państwo... Oczywiście władza już klepie bilety do wygodnych hoteli gdzie bohatersko stworzy nikomu niepotrzebny rząd na emigracji...

    • A wtrzymace dwie miesiące jak powiedział gen amerykański do Szermitiewa

  • W końcu właściwie wykorzystuje Pan swoją popularność ale za cicho, za mało i .... za późno. Niech Pan dalej budzi ludzi pokazując w jakiej ślepej uliczce wszyscy się znaleźliśmy przez abdykację polskich rządów z dbania o interes Polski. Cena jaką wszyscy zapłacimy za decyzje tych nieudaczników może być najwyższa.

  • A gdzie są w takim razie Polskie elity?

  • krulestwo dolara gwaltownie maleje

    • kurestwo dolara gwałtownie rośnie

  • Chyle czola za Panska wyppwiedz Panie Jacku,koniec jej byl dobitny I szczery...

  • Flota Bałtycka jest okręgiem wojskowym? Doprawdy ? Ja bym to na Pana miejscu sprawdził na stronach minobrony RF. Nie ta flota panie Budzisz.!

  • wiecej i czesciej, czekamy

  • TO NIE SA NASZE ELITY, TYLKO POLSKOJEZYCZNE G I PROSZE WIECEJ TAK NIE MOWIC !

  • W sierpniu ubiegłego roku Pan Nazar Ibraimow podobnie przewiduje działania Rosji.Wejdźcie na jego kanał, to włos wam sie zjeży.

  • Uważam, że za bardzo podporządkujemy się amerykanom .Ameryka jest krajem, który zawsze działa tak, by mieć z tego wymierną korzyść .Jeśli Rosja miała by zawiązać związek militarny z Chinami to Ameryka odpuści Polskę wycofując się oddając ją Rosji- unieruchomiając przy tym wszystkie F16 i F35 . Dlatego powinniśmy jak najszybciej zacząć produkcję Borsuka, budować te 3 fregaty (jednakowe - to wyjdzie taniej), zacząć produkcję własnego czołgu( współpraca z Koreą przy wilku ). Dlatego musimy zwiększyć wydatki na uzbrojenie na min.3%- 5% .

  • Oddziały kosynierów na trza organizować 👏

    • Trzeba odsunąć bandę PIS od władzy, służącą interesom Waszyngtonu i Izraela a nie naszym.

  • I jak w tym kabarecie wygląda na to że ,,stajemy do przetargu" organizacji kolejnej wojny na naszym terenie ... bo mamy największe doświadczenie w organizowaniu wszystkich wojen światowych u nas ... nie mamy sprzętu i ludzi ale nasz rząd jest najbardziej podatny na prowokacje i zaczepki ...i angażuje się w nie nasze interesy .... kiedy wyciągniecie jakieś wnioski z historii ..... panowie rządzący

  • Nie ma czegoś takiego jak NATO, ani nie ma czegoś takiego jak samo stanowiące o sobie państwa eśw, tu, militarnie jest nadal ZSRR.. Gra tu się toczy o utrzymanie dolara jako waluty światowej, którą Amerykanie w znacznym stopniu już przegrali,, tylko jeszcze o tym nie wiedzą.. Tak jak Niemcy jeszcze do końca nie wiedzą a może i wiedzą,, że ich tzw UE jest już praktycznie fikcją,,, i pytanie kluczowe dla nich będzie typu - ratujemy wraz z ruskimi dolara,? Czy ustanawiamy NWO z Chinczykami?.. I od tego momentu dopiero my jako (przynajmniej formalnie z obecnymi granicami) państwo Polskie musimy się bacznie przyglądać temu co w takim wypadku zrobią siły zbrojne FR tj na jakiej polskiej rzece zechcą ustanowić już formalnie nowe granice i na jakiej im pozwolimy jako naród w perspektywie dlugofalowej.. Ruscy doskonale o tym wiedzą że militarnie jak zechcą to przez Polskę przejdą nawet bez jednego wystrzału jeśli będzie taka potrzeba, a wiedzą również że jeśli zajdzie taka potrzeba to polskie wojsko w tym samym czasie znajdzie się pod Moskwą,,, tylko dla tego mamy w naszym regionie jeszcze względny spokój... Jeszcze, bo nie wiadomo jak będzie wyglądał świat po upadku dolara... I jeśli pełno skalowa wojna wybuchnie to tylko o to co go zastąpi i do jakich ranic.. I tylko od polskiego silnego wojska i od uzbrojonego po zęby narodu będzie zależało czy będziemy jak dawniej poniewierani na swoim terytorium tak przez Niemców jak i ruskich..

  • Nie główkujcie za dużo, szczepionki was wykończą bez oddania jednego strzału.

  • Panie Jacku, jest Pan współodpowiedzialny razem z dyletantami z PiSsssu za to, iż tak samo jak 1939 roku zostaliśmy sami, to teraz historia znów zatacza koło i się powtarza. Jak można stawiać wszystko na jedną kartę na sojusznika zza oceanu? Czemu wiecznie jesteśmy podjudzani przeciw Rosji i Białorusi? Czyje interesy realnie realizuje PiS? bo na pewno nie POLSKIE. Dlaczego Niemcy i Francuzi są na nas obrażeni? Od kiedy będziemy kupować rosyjski gaz od Niemców? Jak można być takim politycznym dyletantem? Czy z ukrami jest nam po drodze?

  • A wtrzymace dwie miesiące jak powiedział gen amerykański do Szermitiewa

  • Niemcy niekiwna palcem

  • Polska Turcja wengry .japonia.morze Szwecja

  • "Politycy nie rozumieja ze sytacja nie jest korzystna z punktu widzenia interesow Rzeczpospolitej."

  • strasznie mondre slowa i wypowiedzi a Putin i Lawrow zawsze naj mondzejszy,

  • 👍👏

  • Naród jest bazą. A tzw. państwo to rząd i elity. Powinniśmy myśleć, mówić i pisac o narodzie, nie o jakimś państwie. Wiesław.

  • Zatem języczkiem u wagi stają się Ukraina i Turcja...

    • więcej peryferiami Europy :)

  • Bardzo ciekawa analiza - mam nadzieje, ze dotrze do wszystkich odpowiedzilanych za los Polski.

  • Audycja petarda. Niech słuchają elity.

  • Z jakiej planety są ci Panowie? Musi ona być znacznie oddalona od naszej rzeczywistości...

  • Kim oni są żeby się wypowiadać na tak trudne tematy ? I czemu nikt z elity i media nie wypowiada się na te tematy ?

    • To ci dwaj są elitą. Także Sykulski, Radziejewski, Gryguć. Reszta to kundle do kopania w tyłek :)

  • banderlandowi które w rdzeniu kultywuje nienawiść wobec polski jest błędne.

  • Czyli przesrane.

  • Kraje bałtyckie powstały jako kolonie-porty. To był jedyny sens ich istnienia od Średniowiecza. Rosja buduje teraz własne porty, kraje bałtyckie nie są jej do niczego potrzebne. Chyba że zostaną użyte jako bazą wypadową NATO. Wtedy tak. Nie mylmy przyczyny i skutku.

  • Polska zniknie z map swiata i nikt w tym jej nie pomoze. Rosja technika przegonila usa. Poczytajcie i sprawdzcie. Imperia usa upada

  • Mamy takie umysły a rządzą nami miernoty .

    • Znowu kabotyni z Konfederacji prowadza rosyjska wojne hybrydowa przeciwko Polsce,zeby powtorzyc scenariusz krymski.

  • boje się...strasznie się tego słucha...

  • Niemcy to zdrajcy, nie dadzą nam niczego.

  • Deal GER-USA już jest. Teraz toczą się rozmowy między USA i Rosją. Pytanie jaka będzie cena za porozumienie i czyim kosztem? Ukraina idzie na pierwszy ogień, a później aneksja Białorusi i Polacy mają ciepło. Zachód Europy zostaje bierny z uwagi na interesy Niemiec w Rosji... Ten scenariusz jest już niemal pewny.

  • Bardzo podobało mi się zdanie "to by oznaczało sprowadzenie polski do roli peryferii", jest one o tyle fajne, że w sposób mylący implikuje wyobrażenie o polsce jako czymś więcej peryferiami Europy :)

  • To Pan powinien być Prezydentem Panie Jacku a nie osoba, który boi się zapytać Amerykan o nasze intratne interesy jeżeli strona USA nie miała tego w planach rozmów. To jest po prostu szok w jakim jesteśmy miejscu.

  • Może się zdarzyć ze trzeba będzie uciekać do rodziny za granice. Ale dlaczego tylu Polaków wraca do Polski w obliczu zagrożenia wojna w Polsce ?

  • Im dłuzej słucham tym mniej chce budować dom w PL. Jak sie popierdoli, to spadam, i w zasadzie... czym jest Polska.... będziemy pilnować ziemi polskiej? przy tym koszcie? nie ma to sensu. Spierdalamy na zachód i tyle. No big deal....

  • Czyżby szykowała się wojna ? To co panowie tutaj przypuszczają prawdopodobnie spełni się na jesieni.Posłuchajcie przepowiedni Nazara Ibramowicza Trzecia wojna światowa. Słucham go od miesiąca a to co Panowie tutaj mówią on przepowiedział już pare miesiecy temu. Warto zajrzec na jego kanał i się przygotować bo rząd nam tego nie powie,a potem będzie za pózno.

  • Elektrownie jadrowe i się nieprzejmować zrobić brudne bombki jądrowe.

  • Jestem ciekaw co zrobiliby Ci wszyscy piewcy Ciepłych relacji ze Wschodem w sytuacji wdepnięcia buta Rosyjskiego na Polskiej Ziemi? Też witaliby ich kwiatami i chlebem.. Jak Ci biedni ludzie podczas okupacji niemieckiej?

  • astrologiczno- filozoficzne wywody Bartosiaka.... jak zawsze niezła beka 👍👍👍😆😆😆😆

  • Ameryka za Bajdena pada na pysk.